Directrices para autores:
- Todo artículo o ensayo deberá tener una metodología discursiva que incluya los siguientes apartados: título en idioma original y en Ingles, nombre del autor, resumen, cinco palabras clave que se encuentren dentro del Tesauro de la UNESCO (El resumen y las palabras clave se presentarán en el idioma original y en inglés).
- Las aportaciones deberán contener un resumen (máximo 200 palabras) indicando el objetivo, la metodología y los resultados o conclusiones principales del trabajo.
- Sólo se aceptarán documentos presentados por un máximo de tres autores, el primer nombre que aparezca en el trabajo se considerará autor principal y único medio de contacto en el proceso editorial, el o los siguientes será(n) coautores.
- La extensión de los escritos deberá ser de 15 cuartillas como mínimo y 30 como máximo (incluida bibliografía y anexos).
- El tipo y tamaño de letra será Times New Roman, 12 puntos, interlineado de 1.5, texto justificado, con unificación de títulos y subtítulos (en negritas) alienados a la izquierda y sin agregar espacio después del párrafo.
- Se recomienda la inclusión de subtítulos cada dos cuartillas, aproximadamente. Los títulos y subtítulos podrán ser modificados por el Comité Editor. No se aceptan epígrafes al inicio del trabajo.
- Las siglas deben ir desatadas la primera vez que aparezcan en el texto y después de un título, seguido de la sigla entre paréntesis. Ejemplo: Organización de las Naciones Unidas (ONU).
- Las notas a pie de página se deberán utilizar con carácter aclaratorio o explicativo y no se deberán utilizar para indicar o hacer referencia a fuentes bibliográficas.
- Las gráficas, cuadros y esquemas deberán ser ordenados numéricamente (números arábigos), de acuerdo con la secuencia de aparición en el texto, así como referenciar la fuente (pie de figura). El formato para gráficas deberá ser editable o con formato abierto y enviado en archivo adjunto, sin ningún tipo de resaltado o textura. Tampoco deberán ser copia de internet. En el caso de las imágenes deberán enviarse en el formato original de creación JPG. Sólo se admitirán fotografías en casos excepcionales. El autor (es) será responsable de obtener los permisos para la reproducción de aquellos materiales con derechos de autor, para lo cual deberá anexar copia de los respectivos permisos a la revista.
- El aparato crítico utilizado en el texto seguirá el formato del sistema APA7, indicaciones:
- Cita textual dentro del texto: incluir en un paréntesis el apellido del autor, año de publicación y página.
- Paráfrasis dentro del texto: incluir en un paréntesis el apellido del autor y el año de publicación.
- Fuentes: enlistarlas en orden alfabético. En el caso de un mismo autor enlistarlas en orden cronológico descendente.
- De libro impreso: Apellidos, N. (Año). Título. Ciudad: Editorial.
- De libro electrónico: Apellidos, N. (Año). Título. Recuperado de: http://www.sitioweb.com
- De capítulo o artículo en compilación: Apellidos, N. (Año). Título del capítulo o la entrada. En N. Apellidos. (Ed.), título del libro (Número de páginas). Ciudad: Editorial.
- De revista o journal: Apellidos, N. (fecha con mes y año). Título del artículo. Título de la publicación, volumen (Número), pp.
- De revista electrónica y/o en línea: Apellidos, N. (fecha con mes y año).
Título del artículo. Título de la publicación, volumen (Número), pp. Recuperado de: http://www.sitioweb.com
- En caso de dudas sobre el sistema APA 7, se recomienda la consulta de Normas APA 7a Edición. Guía de citación y referenciación elaborada por Deixa y Javier Carillo con base en Publication manual of the American Psychological Association, 7th ed. (2019). Disponible en el enlace:
https://www.revista.unam.mx/wp-content/uploads/3_Normas-APA-7-ed-2019-11-6.pdf
Nota importante: el uso de IA debe ser aclarado en el texto, siempre y cuando no comprometa la originalidad, labor intelectual y ética del autor o autores. En caso de encontrar un posible uso de IA se notificará al autor para que realice los ajustes correspondientes. De otra forma el texto podría ser rechazado.
Sobre la dictaminación
Todos los trabajos son sometidos, en primera instancia, a un dictamen editorial, el cual consiste en verificar que el trabajo corresponda a la temática de la revista y que cumpla con todos los lineamientos establecidos, además de tener un 30% menor de similitud con otros textos, sin incurrir en plagio y no hacer uso de inteligencia artificial de forma que comprometa la autenticidad y ética del documento.
Solo cuando se acredita el dictamen editorial, se procede a la firma de la declaratoria de originalidad necesaria para el registro formal, iniciando así el proceso de dictamen académico.
Posteriormente, los artículos serán sometidos a un proceso de dictamen por pares académicos bajo la modalidad de dobles ciegos a cargo de dos miembros de la cartera de árbitros/as de la revista, la cual está compuesta por académicos/as de reconocido prestigio de instituciones nacionales e internacionales.
Los trabajos serán siempre sometidos a dictamen con árbitros/as externos a la institución de adscripción de los autores/as.
En el caso de los resultados discrepantes se remitirá a un tercer dictámen, el cual será definitivo.
Los resultados de los dictámenes son inapelables. Estos pueden ser:
- a) Es aprobado y será publicado tal y como está por su coherencia, estructura, organización, redacción y metodología,
- b) Es aprobado con modificaciones menores,
- c) Es condicionado y puede ser publicado pero con modificaciones sustanciales,
- d) No será publicado debido a que no reúne los requerimientos de contenido de la revista.
Las personas dictaminadoras son las únicas responsables de revisar los cambios realizados en el caso de resultados sujetos a reenvío.
En caso de controversia en los resultados, se enviará a un tercer dictaminador cuya decisión determinará la publicación o no de la contribución. El resultado del dictamen se hará llegar al autor o autora y será inapelable. Se dará como tiempo límite un mes para que el autor realice, en su caso, las correcciones solicitadas por el dictaminador, de lo contrario, el manuscrito se considerará rechazado. El límite para reenvíos de un trabajo será de 3 ocasiones, después de ello el artículo será rechazado por superar dicho límite.
El sistema de arbitraje recurre a evaluadores tanto externos como internos a la entidad que la pública, quienes son investigadores y profesores con reconocido prestigio nacional e internacional, implementando así un sistema objetivo para salvaguardar la confidencialidad tanto del autor como del dictaminador de los documentos, así como para asegurar la imparcialidad de los dictámenes, éstos se realizan con el sistema doble ciego y los resultados obtenidos se conservan bajo el resguardo del Comité Editor.
Además, después de ser enviadas los ajustes, el tiempo máximo de tolerancia para realizarlos es de tres meses.
La duración del proceso de dictamen está determinada por el número de artículos en lista de espera.
La coordinación editorial de la revista informará a los autores y autoras acerca del avance de su trabajo en el proceso de dictaminación y edición.
Flujograma
Privacy Statement
Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.