El Framing de los debates presidenciales en México (1994-2006)

Resumen

El Framing de los debates presidenciales nos presenta por lo menos dos elementos innovadores: por un lado, introduce el estudio de los discursos políticos en el marco de la competencia electoral por la presidencia de la República en un momento muy específico y, por otro, abreva en su instrumental conceptual en la llamada teoría de los marcos o del enmarcado (framing) que es muy socorrida en el estudio de los movimientos sociales en la academia anglosajona. Precisamente, el primer capítulo de este libro expone brevemente la importancia de considerar metodológicamente el proceso de construcción de marcos en la formación de identidades políticas, esto es, en la consolidación y distinción de liderazgos e ideologías. Todo esto durante los debates presidenciales, o sea, el lugar más adecuado para la difusión de las imágenes que los políticos quieren proyectar de sí mismos. Se trata de reconocer el mayor peso cualitativo que tiene el debate presidencial con respecto a los discursos o declaraciones públicas. Indudablemente en este campo, Chihu Amparán está abriendo brecha para nuevos estudios.