¿Gobernar para comunicar o comunicar para gobernar? Análisis sobre la relación entre el Going Públic y el Populismo en México

Main Article Content

Marcelino Nieto Brizio

Resumen

Las exposiciones públicas de los presidentes han incrementado exponencialmente como respuesta al desarrollo de las tecnologías de la información y la comunicación. En ese sentido, la configuración del sistema de medios híbrido ha dado pie a que los jefes del ejecutivo ya no dependan ni de los tiempos oficiales en radio y televisión ni de las lógicas periodísticas, apelando a la comunicación directa de gobernantes a gobernados. Así, el presente ensayo presenta un análisis de las diferencias entre la comunicación programática de los gobiernos y la comunicación populista, aterrizándolo en el caso de México, donde Andrés Manuel López Obrador ha propuesto una estrategia de gobierno de cara a la opinión pública. El análisis realizado propone que las características del discurso populista, instaurado en el contexto actual, tiene mayor utilidad que la comunicación programática tanto para llegar al poder como para subsistir en él. 

Article Details

Como citar
NIETO BRIZIO, Marcelino. ¿Gobernar para comunicar o comunicar para gobernar? Análisis sobre la relación entre el Going Públic y el Populismo en México. Espacios Públicos, [S.l.], v. 24, n. 61, p. 246-264, oct. 2023. ISSN 2954-4750. Disponible en: <https://espaciospublicos.uaemex.mx/article/view/21805>. Fecha de acceso: 20 oct. 2026 doi: https://doi.org/10.36677/espaciospublicos.v23i61.21805.
Sección
Ensayo